Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A20d40a41m 19P88o23c48h47e 7578376820745

Skvěle napsáno, karma. Nikotinoví feťáci patří do léčeben. A kouření blíže než 3 metry od kohokoli jiného bych klasifikoval jako pokus o vraždu. Pokud někdo smí vedle mě kouřit, tak já mu smím nastříkat do obličeje kyanid.

0/−1
11.12.2016 17:56

K37a44r42e35l 13B90e34d62ř16i36c62h 7503303653741

Ač nekuřák, tak vedle sebe budu mít radši 100 kuřáků než psychopata jako jste vy.

+2/0
11.12.2016 21:45
Foto

V36á98c47l83a70v 31C91h71u64c17h37m90a 6235831598906

Pokládáte si otázky ohledně kouření, protože vám kuřáci smrdí. Vidíte některé souvislosti ale jiné vědomě či nevědomě přehlížíte. Kupříkladu zastávky. Jak bude definován prostor zastávky? Kolik metrů od sloupku určujícího že daný chodník je rovněž zastávkou se nebude smět kouřit? Kuřáci si poodstoupí, ale jako na potvoru půjde vítr směrem k zastávce. Co pak, budeme regulovat vítr?

Kuřáci podle vás smrdí. Podle mě ne. Jen někteří smrdí, bez ohledu na to jestli kouří nebo ne. Znám docela dost kuřáků o kterých byste to nevěděl, pokud by si před vámi nezapálili, nebo pokud byste si opravdu nečichal hodně zblízka k jejich ústům. Je to otázka hygieny a nikoliv kouření.

Zdravotnictví: pokud by si měli platit vyšší pojištění, tak jste pro aby si jej platili i všichni v rizikových a stresujících profesích? Nebylo by smysluplnější tedy naopak povinné pojištění zrušit a ať si každý nese odpovědnost za své zdraví sám a na své náklady?

+6/0
11.12.2016 13:44

V33o75k90o43u28n 65V63l90a56d89i39m61i56r 8332148559488

Nevim kde pane Chuchmo zijete, ale dovedete si predstavit treba nastupni ostruvek?

Tam je to snad jednoznacne, co myslite?

0/0
11.12.2016 16:39
Foto

V91á82c72l30a38v 44C89h65u23c49h62m47a 6835951718926

Ano ale jednak se zákon netýká jen nástupních ostrůvků a druhák také vím že nástupní ostrůvky bývají někdy třeba i 50 m dlouhé, a zákaz kouření ve vzdálenosti 50 m mi přijde nesmyslný, když může kdokoliv kouřit mimo tento ostrůvek vzdálen od vás třeba jen 2 metry.

0/0
11.12.2016 17:24

J52a13n 58Z96á89t82u92r79e81c29k78ý 9733123427132

No a mate nejaky konstrutivni navrh, jak tedy koureni za zastavkach resit? Nebo snad tvrdite, ze zakon, ktery nelze stoprocentne vymahat, je nesmyslny?

0/0
11.12.2016 17:36
Foto

V59á13c85l67a44v 66C17h59u54c62h97m38a 6985501508936

Chcete řešit společenský problém, který neexistuje? 8-o

+2/0
11.12.2016 17:43
Foto

P51a54v64e83l 40P61o51k88o93r92n88ý 2366574620692

Vy tu říkáte, že v zákonu by měl být přesně definován prostor zastávky. Ale to je podle mě běžný omyl. Zákon chtěl říci, že kuřák nemá obtěžovat, tedy má být přesně tak daleko, aby neobtěžoval, třeba 100 metrů.

Mě irituje, když se do zákona dává něco jako, že na dálnici s jezdí vpravo a že kdo nepojede, že dostane pokutu, a to vše jen kvůli těm hlupákům, co jedou v prostředním pruhu a odmítají uhnout do pravého.

Dříve stačilo desatero. Nikoho nenapadlo, že by obtěžoval druhé. Tedy ano, doplnil bych do desatera: Pomni, abys neobtěžoval druhé. A tím by byl vyřízen ten prostor zastávky.

Kouření mi nevadí u žen, k mužům nečichám.

Na Novém Zélandu není zákonné zdravotní pojištění, ale jsou tam inteligentní lidi a ví, že pojistka je nutná. Jenže u nás jsou lidé, co nechápou, že by se měli pojistit a pak by nemocní brečeli do médií. A toho se chytají socani a nutí lidi se povinně pojišťovat. A tím dělají problémy.

0/0
12.12.2016 0:04
Foto

V86á48c47l29a44v 33C92h84u34c17h46m51a 6465441308946

Já neříkám, že by měl být v zákoně definován prostor zastávky. Já říkám, že ohleduplnost nelze nařizovat zákonem a pod záminkou jakéhosi páchání dobra rozsévat zlo. A pošlapávání práv a svobod je jednoznačně zlo. A jen upozorňují, že jakmile začnete zákonem řešit problém s lidskou slušností, netolerancí a neohleduplností, vyvoláte tím jen další problémy.

Inteligentní lidi jsou i u nás, ale jako v každé jiné společnosti jsou zde i nezodpovědní hlupáci, kteří by se nepojistili. No a co? Tak by se nepojistili, Tak ve chvíli kdyby se jim něco stalo, tak by si vše platili na dřevo a kdyby neměli z čeho, tak jejich chyba. Pokud by bylo někomu takových lidí líto, tak ať jim klidně pomůže, ale ze svého. Socani dělají problémy, protože většina společnosti smýšlí socialisticky a dovolí jim to tedy.

+1/0
12.12.2016 8:54

M51i81r78o37s79l59a86v 47B74u71č34e25k 6543723241704

Článek jsem očetl, hezký, až se mi kouří z hlavy. Sděluji - to přece není o kouření ! Ctnostné vize, toho už ale opravdu - opravdu !, správného, tady ale smrdí daleko déle a trvale ! Ó, jak je to jednoduché ! Více regulací - kontroly - přikazování - méně rozumu a omezení práva alternativy a vlastní volby . To je ta správná cesta - Budeme více svobodní ! ... Ba, ba - Odkládám tedy rozum svůj a hledám tu Brožůůru ... Bude pondělí, jakou nohou asi bude dobré vykročit !? ... Obávám se, že tato doba opět začíná smrdět ! ... :-)

+5/0
11.12.2016 13:18

J28a14n 45Š67e22s12t13á73k 3178319719984

Jen si dovolím podotknout, že kuřáky na zastávkách vídám spíš výjimečně, a když už, tak se takový jedinec drží stranou:-)

+2/0
11.12.2016 11:40

J15a53r15o47s56l58a68v 41Č16e79r90v58e68n86k42a 1951578308598

Tolik lidí se obouvá do kuřáků, ale kuřáci platí přímou spotřební daň z cigaret. Nikdo se ale nediví, že se platí spousta peněz uživatelům drog, kteří do rozpočtu nepřispějí ani korunu (žádná spotřební daň, žádné DPH), naopak se jim říká NEMOCNÍ! Kolik peněz navíc zaplatí ti, kteří jedí tučné, sladké...? Kolik platí ti, kteří v autech jezdí jako dobytci, následně bourají a jezdí pro ně sanitky, létají pro ně vrtulníky? Sice se jim zvedne povinné ručení, ale oni přejdou k jiné pojišťovně, která jim nabídne původní bonusy, aby je přetáhla od konkurence. Ty samé pojišťovny pak brečí, že vyberou málo a povinné ručení zdraží všem! A když už to vezmu ad absurdum, policie existuje proto, že jsou kriminálníci, kteří na ně také nedávají nic navíc! Nad tímto se nikdo nepozastaví, ale do kuřáků se navážet je snadné, že jo!?

+4/0
11.12.2016 10:30

D19a62n72i37e75l 26Č26e58r82n68ý 8754345155528

Navíc kuřáci umírají o 10 let dříve než nekuřáci, takže stát ušetří značné sumy na důchodech.

+2/0
11.12.2016 10:57

M65i75l75a65n 80S20t17e25h64l11í85k 7960649763631

A teď si položte otázku: Není to od těch kuřáků hloupost, že formou spotřební daně cpou peníze do chřtánu státu, který je k nim tak nespravedlivý ? :-)

0/0
11.12.2016 11:49

I43v26o 41Ž20á72č51e48k 9950892419207

Je to jejich věc,

0/0
11.12.2016 13:16

M79i42l52a81n 32S21t24e33h62l43í75k 7300819633771

Ano, je to jejich svobodné rozhodnutí. Úžasná svoboda - platit jako trouba. :-)

0/0
11.12.2016 13:48

I98v54o 57Ž71á74č39e28k 9930162149427

Ano, i takovou svobodu má člověk mít. Ostatně článek a diskuse jsou o něčem poněkud jiném.

+1/0
11.12.2016 16:09

M18i73l42a91n 34S36t69e89h77l96í44k 7320589133741

Já jsem ovšem nereagoval na článek, ale na váš příspěvek. Jen pro pořádek. :-)

0/0
11.12.2016 16:59

D53a61n39i79e81l 64Č89e90r86n70ý 8964455835478

To není to nich hloupost. Stát prodejem a výrobou cigaret z nich udělal feťáky a dál z nich ždímá peníze.

0/0
11.12.2016 18:31

J15a12n 34Z87á26t16u81r25e88c11k83ý 9953543937862

Nechapu argument, ze pokud nekomu vadi koureni v hospodach, nemusi do nich chodit. Z teto logiky by vyplyvalo, ze legalni muze byt cokoli, cemu je mozne se snadno vyhnout. Je to jakoby si nejaka samoobsluha dala na dvere nadpis "obcas vas osidime" nebo "zkazene jidlo".

+1/0
11.12.2016 10:04

M30a57r22t49i25n 36L52a50c53o 7743626358

"Šidenie", skazené jedlo = nelegálne.

Fajčenie = legálne.

To je ako v pomocnej škole...;-D

+1/0
11.12.2016 10:28

M18i51l10o46s65l71a54v 93J59o39s29í34f24k57o 6462796233892

od května bude kouření v restauracích nelegální!

0/0
11.12.2016 11:01
Foto

M79i80l93o46š 92F82. 75P87e70c97h88a75r 3803471720405

Ještě to není na 100 % jisté. Asociace hotelů a restaurací se obrátila na Senát, protože jí ten zákaz připadá likvidační:

http://zpravy.idnes.cz/asociace-hotelu-a-restauraci-zakon-o-zakazu-koureni-fh5-/domaci.aspx?c=A161209_174028_domaci_jkk

0/0
11.12.2016 19:37
Foto

P28a88v80e59l 83P58o87k31o42r36n97ý 2826294900212

Když vám vadí třeba bordely, tak do nich také nemusíte chodit. Já nepsal vyhnout, já psal, že když máte volbu.

+3/0
11.12.2016 10:48

J94a13n 72Z60á71t55u37r57e62c53k82ý 9953663337602

Smysl meho argumentu je jiny: kdyby mi vadil bordel, nejdu do nejdu do nej a necham ho napokoji. Ale kdyby v bordelu byli nezletili zamestnanci, zadal bych zasah zakona, rozumime? Stejne bych ja Vam nemohl rict, at nechodite ke mne do sklepa, kdyz Vam v nem vadi varna pervitinu.

0/−1
11.12.2016 10:54

J49a53n 53Š76e84s15t60á34k 3198309969444

Naštěstí nemusím chodit do hospod, kde řádí opilí ochmelkové, tak si vždy vyberu tu, kde je klid;-D

0/0
11.12.2016 11:42

J57a70n 49Z49á89t86u78r97e63c84k43ý 9103793557432

Tak pokud takovy vyber mate, jste stastlivec.

0/0
11.12.2016 12:41
Foto

M52i11l30o15š 15F35. 74P12e46c43h74a47r 3433201960215

A protože argument některých nekuřáků je, že oni volbu nemají(*), je docela možné, že po kuřácích přijdou na řadu opilci. :-/

-----

argument naprosto sobecký, protože o cizím majetku chtějí rozhodovat z pozice „JÁ, MOJE práva, JÁ!!!“

+1/0
11.12.2016 19:39

A36n62e35ž40k22a 15J 81Ř42e55h76o46ř81o50v88á 8676428

A co na tom nechápete. Vy jste "jiný?"

0/0
11.12.2016 12:05

V83o35k14o89u65n 28V75l38a52d45i74m46i52r 8522138609308

Do zahulene hospody samozrejme nepachnu. Ovsem co s kurakem ktery si da na zastavce posledniho couda nez nastoupi do tramvaje a pak vam to vyfoukne do obliceje?

0/0
11.12.2016 12:26
Foto

V74á46c88l53a92v 17C22h88u24c33h71m78a 6975651638916

Fakt se vám to stává? Kde to proboha žijete. Mě se to za můj víc než padesátiletý život ještě nestalo.

+3/0
11.12.2016 13:47

V84o78k10o35u71n 16V45l95a17d63i82m61i45r 8672198339928

A uz jste nekdy tramvaji jel?

0/0
11.12.2016 16:40

J78a89n 68P91a95l94l80a21s 1822536383602

V Čechách se mi to nikdy nestalo, a to jezdím MHD denně. Ovšem v Německu ji nepoužívám, takže nemohu soudit.

+1/0
11.12.2016 19:32
Foto

M15i79l66o76š 80F87. 59P27e80c29h49a73r 3813171950105

Chápete to špatně. Nic jako lidské právo na hospodu neexistuje. Jako se nedožadujete v knihovně, aby vám nalili pivo a uvařili guláš (nejste cílová skupina), proč se dožadujete, aby se v kuřácké hospodě nekouřilo, když také nejste cílová skupina?

+2/0
11.12.2016 19:34

F57r15a62n86t14i68š73e71k 84L12u26f86t 2143398898

Jak to je s ekonomickou stránkou kuřáků v zemi jsem si kdysi zjišťoval a vypadá to tak, že kuřáci mají bohatě předplaceno, i v případě že bychom jim naúčtovali léčbu nemocí z kouření. Což je ale nespravedlivé, protože i nekuřáci se léčí s rakovinami a infarkty, akorát ve vyšším věku, takže je vůbec otázka, jestli léčení kuřáků během jejich kratšího života stojí celkově víc než u nekuřáků? Určitě ale umírají dříve (prý v průměru o 10 let) takže společnosti ušetří nemálo na zabezpečení důchodců. Vidím to tak, že kuřáci společnosti tvrdě platí za to, že své okolí obtěžují

+3/0
11.12.2016 9:46
Foto

M93i62l52o77š 12F77. 81P78e90c38h44a42r 3603181480525

Myšlenka na vyšší zdravotní pojištění vypadá spravedlivě, ale za současného stavu věcí (kdy jde o pojištění výhradně podle jména, de facto je to daň) bych to považoval za pokutu. Navíc vzhledem k tomu, kolik kuřáci zaplatí na spotřební dani + kolik stát ušetří na důchodech (kuřáci umírají předčasně) pokutu nesmyslnou a diskriminační.

Kdyby šlo skutečně o pojištění, tak platí KAŽDÝ podle svých zdravotních dispozic a životního stylu, nepůjde o jednostrannou šikanu kuřáků.

+3/0
11.12.2016 9:22



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.