Kuřáci smrděli, smrdí a budou smrdět

Zákaz kouření v hospodách bych neřešil. Pokud někomu zakouřená hospoda vadí, tak si do ní nesedne, má volbu, a nechal bych trh, ať rozhodne, zda majitel hospody kouření zakáže či ne. Jiné ale je, když "tržní" volba není.

V návrhu nového zákona se počítá se zákazem kouření i na zastávkách a nástupištích. Na nich "tržní" volba obvykle není, doprava se obvykle financuje z veřejných peněz = daní.

V médiích se píše, že kuřáci budou muset odcházet si zakouřit ven. Ale vyřeší se tím odcházením vše?
Před místní poliklinikou je nějaký nízký kovový sloupek. Leží na něm vždy velké množství "típnutých vajglů", opravdu od kuřáků velmi estetické. Budou před hospodami (nádražím) koše na vajgly, nebo budou kuřáci znečišťovat okolí hospody házením vajglů na zem? Dobrý podnikatel ví, že musí okolí své provozovny uklízet, i když mu pozemek nepatří, zákazník hodnotí i okolí a nezajímá ho, komu pozemek patří. Kdo tedy zajistí koš na vajgly, majitel chodníku, většinou obec, nebo majitel hospody? Může dát majitel hospody koš na cizí chodník?  Může koš překážet na chodníku a může tak dojít i k úrazu slepce či jen pospíchajícího občana?
Kuřáci smrdí nejen vyfukovaným kouřem, ale pachem kouře z oblečení, vlasů, vousů, tedy skoro pořád a stále více. Asi jako bezdomovci, čím jsou déle na ulici. Žádné deodoranty jim nepomůžou. Asi to dobře vystihuje článek o Jiřím X. Doležalovi (byť mu jinak fandím), cituji z něho kus titulku: "... hulí víc a smrdí víc". 
V "noblesních" hotelích mají kuřárny a máte k dispozici i plášť, aby vám při kouření nenačichlo vaše oblečení. Jak zabrání kuřáci tomu, že budou zápachem svého oblečení a svého dechu obtěžovat své spoluobčany? Stačí, když si vedle zakouřeného kabátu pověsíte svůj. Budou v hospodách oddělené věšáky pro kuřáky a nekuřáky? Budou kuřáci nosit povinně plášť a na kouření si ho oblečou a pak ho zabalí do igelitového pytle? V naší jídelně je vyhrazeno 6 míst pro strávníky ve znečištěných oblecích, typicky v montérkách. A co zápach z kuřáků v autobusech a tramvajích?
Docela mě udivuje chování mladých dívek, načešou se, namalují, oblečou drahé hadříky, použijí deodoranty, a pak se někde postaví a kouří a kouří. A páchnou a páchnou... No udivuje, cigaretu dívenky dost často používají jako prostředek na hubnutí, než by méně "žraly", než by se pohnuly a zaběhaly si, tak si raději zapálí.

A další neřešené věci kolem kouření.
Cigarety samozřejmě většině lidí poškozují zdraví, i když se najdou lidé, co mají genetickou dispozici, že jim kouření tolik nevadí. Kromě nemocí plic jde kuřákům často o srdce a zúžené cévy, kuřák může kvůli zúženým cévám snadněji dostat infarkt nebo přijít o nohu. Nikotin je prostě jed, který otravuje celé tělo, proto kuřáci mohou hubnout. Kuřáky je potřeba léčit určitě častěji a více než nekuřáky.

Cigarety jsou vysoce zdaněné, to je celkem v pořádku. Co v pořádku ale není, že tyto peníze nejdou přímo do zdravotnictví. V našem státu se daně "házejí" na jednu hromadu a pak se přerozdělují. Třeba ještě nedávno mělo zdravotní pojištění = daň  svůj účet a bylo jasné ono účetní "má dáti", "dal". Ministerstvo zdravotnictví by mělo od  zdravotních pojišťoven vědět, kolik se vybralo peněz a kolik stojí léčení kuřáků.
V současné době stále probíhá program kolorektálního karcinomu, akce na snížení počtu rakovin tlustého střeva, kde jsme na špici. Že na rakovinu tlustého střeva má vliv alkohol, u nás nejvíce pití piva (ano, toho piva, na které běží reklamy v televizi, a již i Němci začali pít méně, viz článek v sobotní MFDnes), je již dávno a jasně prokázáno. V rámci programu kolorektálního karcinomu se evidují i počty nalezených nádorů ve střevech každého pacienta, je tedy docela dobrý přehled o nákladech na léčbu.
Proč by se nemohl vyhlásit program na "kouření", program na snížení počtu nemocí vznikajících z kouření, které jsem uvedl výše.  A na tu léčbu by měly přímo směřovat vybrané daně z cigaret, kuřáci by si tak solidárně platili navzájem léčení. A pokud by vybrané daně nestačily, a podle mě nestačí, tak by se daně z cigaret  zvýšily na potřebnou úroveň. Proč mají mít nekouřící pacienti solidaritu s poživateli drog = kuřáky? Proč mají u nás "umírat děti", na jejichž léčbu nejsou peníze? Také by bylo možné zvýšit kuřákům zdravotní pojištění, nebo jim prostě sdělit, že povinné zdravotní pojištění nepokrývá léčení vyvolané kouřením a kuřáci by se mohli - měli povinně pojistit u komerční pojišťovny. Ale s povinným pojištěním má problém i Obama.

Zakázat drogy a jejich požívání se zatím nikde a nikomu nepovedlo. Ani se to nepovede na Filipínách přes současná "jatka".
Je ale možné uživatelům drog = cigaret sdělit, že požívání drog = kouření bude hodně hodně drahé, jak cenou drog = cigaret, tak povinnou úhradou léčení následků požívání drog = kouření.

A doufám, že článek někdo nechápe jako podněcování nenávisti vůči jiné skupině osob, § 356 Trestního zákona, je to spíše vyjádření soucitu nad drogově závislými spoluobčany.