Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T34o24m86á58š 46V17o34d90v46á46ř91k94a 3713151697404

Zajímavé je na tom, že o euthanasii mluví zejména ti, kteří nemají s medicínou nic společného, prakticky nikdy neviděli umírat člověka a o tom, jaký je konec lidského života mají pouze a jen informace s druhé či třetí ruky. ̈

Pro zastánce euthanasie je třeba uvést některá fakta.

1 V Belgii již tímto způsobem končí svůj život zhruba 2% obyvatel. To, že zdaleka ne vždy jsou splněna kritéria, která byla zpočátku stanovena, již nikdo nezkoumá.

2. V Belgii již mohou žádat o euthanasii i nezletilí. To, že nemají o životě vůbec žádné představy, je dokladem toho, jaký je na ně vyvíjen tlak.

3. Nyní se ve stejné zemi snaží, aby mohli lékaři rozhodnout o euthanasii i u lidí, kteří toho již nejsou schopni. Paralela s nacistickým programem T4 se jeví již jako zcela jasná.

4. V právním chaosu lze předpokládat to , o čem píše autor - tedy ekonomické zájmy žijících nad etickými pravidly žijících.

Lze předpokládat, že z možnosti zemřít tímto způsobem se stane časem povinnost /zejména poukazem na náročnost léčby nevyléčitelně nemocných, jejich egoismem apod./.

5:Existuje pojem kluzký svah - tedy provedu jednou něco, co tak úplně není košer. Druhý krok tímto směrem již bude snazší, pak ještě cosi přidám a není nic, co by zastavilo rozběhnutý proces.

Proč by měl být lékař - člověk, který je ustanoven k tomu, aby život zachraňoval - tím, který jej ukončí. Jaká bude důvěra v člověka, který se o Vás 60 let stará a nakonec Vás dorazí. Půjdou jeho příbuzní k němu k léčení?

+3/−2
19.5.2016 15:12

J77a31r57a 76R54a87n93k 1181696909481

V Kanade je novy zakon, ktery po povoleni soudem umozni "doctor assisted suicide", za rok tusim bylo povoleno dvema lidem, zadni pribuzni v tom prsty nemaji.

+1/0
19.5.2016 17:49
Foto

P31e58t97r 44H74e16s23s 9837957816633

Hodně mě baví diskuse lidí kteří k danému tématu mají minimální zkušenosti a znalosti. Chlapi rozumují o potratech, ač s tím nemohou mít zkušenost a ani se jich to netýká. Zdraví se vyjadřují k eutanazii a taky se jich to netýká. Zkuste se zeptat nás, pacientů s fatální diagózou, co si o eutanazii myslíme. Když před sebou máte několik let utrpení , kdy váš život dle vašeho mínění nestojí za to, tak jen eutanazie vás může osvobodit. Ona eutanazie se stejně provádí, ač to žádný lékař nepřizná. Zvýšení dávek morfia je častý způsob u onkologických pacientů. Bohužel jsou tito hodní zdravotníci jednou nohou v kriminále. A to se doufám změní.

Jsem ALS pacient.

+3/0
19.5.2016 15:12

J73a34r31d13a 41C27h61o95v98a95n65e78c 6341705903779

Každý má fatální diagnosu - každý totiž jednou zemře. Samotný život je fatální diagnosou.

0/0
19.5.2016 15:16
Foto

T19o74m26á52š 82V39o92d49v94á64ř81k28a 3693501117374

Vážený pane Hessi, děkuji Vám především za to, že podáváte svůj úhel pohledu /zejména s ohledem na Vaši diagnosu/.

Jsem neurolog a viděl jsem mnoho nemocných s Vaší dg. Mohu odpovědně prohlásit, že jsem se nikdy nesetkal s jediným z nich, který by mne požádal, abych mu ukončil jeho život. I když jsme oba věděli, že situace je zlá a bez perspektivy, vždy jsem se snažil mu ulevit v jeho potížích.

Mám za to, že i život v těchto krajních mezích má smysl. Když už ne pro Vás, tak pro vaše blízké.

Je to hluboké teologické téma, přesahující možnosti blogu.

+3/0
19.5.2016 15:57
Foto

P23e26t35r 57H80e87s19s 9687477786223

Vážený pane Vodvářko já mluvím o terminálním stádiu ALS, kdy může pacient hýbat pouze očima a přijímá potravu hadicí přímo do žaludku a dýchá pomocí ventilátoru. Komunikace s okolím probíhá velmi obtížně protože nemluví a potřebuje 24 hodinovou odbornou péči na ARO. K těmto pacientům už neurologové nechodí, není ani proč. Probíhá tam odtržení pacienta od vnějšího světa a proběhne uzavření pacienta do sebe. Pak už jen pacient čeká na plicní infekci, která ho vysvobodí.

+1/0
19.5.2016 18:40
Foto

T39o55m42á55š 60V44o23d73v88á40ř98k44a 3133821297754

Jistě i toto může být jedna z variant, nicméně průběh nemoci není uniformní.

Tato choroba zkrátí život, o tom netřeba diskutovat. Nicméně jsem toho názoru, že i poslední dny v tomto stavu mohou pro jedince přinést cosi, co my - zatím zdraví - neumíme vnímat.

Ještě jednou sděluji, že tato diskuse je mimo možnosti blogu.

0/0
19.5.2016 20:34
Foto

P28e11t36r 48H28e17s56s 9197867916773

Takto dopadnou všichni ALS pacienti, pokud se neudusí dřív. ALS zabíjí za 2 - 5 let. V terminálním stádiu ALS, může pacient setrvat i několik let. Je videt, že o ALS mnoho nevíte. Prosím, nechte rozhodnutí o svém životě na nemocných, a dejte jim možnost naložit s jejich životem, dle jejich přání.

0/0
20.5.2016 11:32
Foto

T48o62m42á70š 90V48o26d29v60á63ř64k46a 3253861307354

Vaši zmínku o tom, že o nemoci ALS nic nevím beru jako jistý výkřik, nicméně po 30 letech praxe v neurologii bych si dovolil odvážně tvrdit, že aspoň cosi jsem pochytil.

Vy hovoříte neustále o jistých technikáliích, já o něčem trochu jiném. Jistě, že má každý právo - a dost často se to řeší, jestli nemocný v terminálním stavu chce ještě nasazení dýchacího přístroje nebo ne. Jistě máte právo se svým životem naložit, jak uznáte za vhodné. Nicméně - pokud by se postupovalo dle Vašeho návrhu, tak by pokrok v medicíně byl stále u přikládání pijavic a pouštění žilou. Je mnoho nemocí, které před 100 lety hubily lidi, dnes umíme mnoho věcí vyléčit, lidem prodloužit kvalitní život. ALS je jistě výzvou, zkouší se ledacos, zatím však toho mnoho nevíme. Pokud bychom nemocné s ALS nechali svému osudu, byla by to rezignace.

Chápu Vaše stanovisko, Vy zase pochopte to, že lékaři mnohdy stojí před různými dilematy.

Podání smrtící látky /byť na přání nemocného/ je jistou prohrou pro oba a tento princip - pokud by byl dán do zákonné normy, by byl zneužitelný, jak píšu výše.

Přeji Vám, abyste nacházel jen empatické lékaře, kteří budou schopni vyhovět všem Vašim přáním a přitom nebudete muset řešit otázku, v kterém okamžiku to už nemá cenu.

0/0
20.5.2016 16:39
Foto

P18e22t88r 86H39e73s41s 9987807546103

I lékař neurolog specialista na ALS málokdy vidí již plně ochrnuteho pacienta a vy jste ho asi nikdy neviděl. Hodně lékařů si myslí, že smrt pacienta je prohrou, přesto že smrt je naprosto přirozená. Dovolím si trochu demagogie, nože jsou často zneuzité k vraždám a přesto nejsou zakázané. Většina věcí se dá zneužít. P. S. Většina lékařů je super a to nejen proto, že jsem 15 let dělal do farmacie.

0/0
20.5.2016 19:05

V72l75a23s71t63i22m28i93l 23K34r75a62u29s 3253624934663

Souhlasím a dal jsem karmu. R^

0/0
19.5.2016 15:10

P16a21v49e19l 53V74ě56t38r42o91v14e72c 6496698162781

Tzv. eutanazie (dle mého se o "dobrou či lepší smrt" nejedná) vždy z podstaty zhorší vztahy jak vůči rodině - stanou se z nich dědicové, kteří se zbavili "neužitečného břemene", tak i s lékaři, kteří už nezachraňují člověka, ale pracují "s předmětem" či "s biologickým materiálem". Četl jsem v rámci erudované práce, že nemocní s kvalitní péčí o eutanázii nežádají.

+1/0
19.5.2016 11:27

P29a32v15e35l 87V12ě27t98r33o36v67e12c 6106498762841

Samozřejmě postoj má své hranice: u pacientů bez naděje na jakékoliv vyléčení je na místě pouze běžná, nikoli extrémně náročná léčba, lze přistoupit na odpojení od přístrojů tam, kde je mizivá naděje na to, že se pacient někdy probere; nezbývá však opatrnosti, nevinný lidský život má být maximálně chráněn před případnými "omyly" či účelovým jednáním.

0/0
19.5.2016 11:30

M97a83r69t48i62n 94S10v35o52b64o83d91a 7955877876462

Odpojení od přístrojů je věc jiná, ta je určitě i morálně v jistých situacích naprosto obhajitelná...

Eutanazií se myslím rozumí spíš "aktivní skutek" vedoucí ke smrti...

Pak je ještě "asistovaná sebevražda" - jakási "mírnější verze / podmnožina" eutanazie, kdy místo lékaře "zmáčkne čudlík" (něčím otočí - pustí si jed do žíly, to je fuk) - sám pacient (lékaři mu to dopředu připraví).

Podle mne nemusí být špatná eutanazie v některých šílených případech, byť DOUFÁM, že většinou (když má umírající kolem se lidi, co ho mají rádi), je možný pořád vystačit nějak bez eutanazie - aspoň pro hodně lidí (doufám, že bych to např. já sám nějak takto - bez eutanazie - zvládl, ale s jistotou to říci rozhodně nemůžu - nevím, co BY bylo, KDYBY - kdybych pomalu umíral...).

Tedy v krajních konkrétních případech si umím představit, že bych eutanazii nějak "vnitřně", morálně i bral.

Nicméně rozhodně mi přijde jednoznačně špatný jakkoli PLOŠNĚ eutanazii povolit, a to z důvodů nastíněných v článku. Vždycky by se našly případy, kdy by se toho zneužívalo. A nikdy by tyhle případy zneužití nemohly být převáženy pozitivním přínosem obhajitelných případů... !!

Hezky se na toto téma vyjadřuje (podle mého soudu) přednosta Ústavu etiky 3. lék. fakulty UK, Marek Vácha. Ač křesťan, jeho argumentace je podle mého soudu pochopitelná i pro nekřesťany / ateisty...

0/0
19.5.2016 14:34

J29i91r36i 35K64u15c70e71r33a 5547900856892

já jsem pro eutanazii, byť chápu, že je to legislativně i lidsky nejednoduchý oříšek;

+4/−1
19.5.2016 10:48

A77n53t39o17n96í79n 68T66r90č63á39l48e42k 6969694626707

Ještě že u nás, kde má každý zákon dvojí trojí výklad eutanazie není. Za chvíli by o tomto rozhodovali posudkoví a zdravotní pojišťovny- Nejsi pro nás rentabilní, běž....

+2/0
19.5.2016 10:34
Foto

P98a31v15e45l 21P93o35k32o67r75n92ý 2286924470932

Díky za tu poznámku o trojím výkladu, děsí mě to...

0/0
19.5.2016 10:36

V16l30a22d14i49m17í57r 70L34o26u69d72a 8277667196312

Nepravděpodobné...

+1/0
19.5.2016 14:14

J86a22r70d77a 45C30h46o59v59a90n23e90c 6581555613509

Naopak zcela jisté.

0/0
19.5.2016 15:18

J55a81r76d18a 80C98h89o52v42a21n82e58c 6971335573859

Tak jako se našli právníci, kteří dělají exekutory, našli by se i lékaři, kteří by dělali popravčí. A aby měli víc kšeftů, ještě by radili příbuzným, jak nejlépe babičku či dědečka k podpisu přemluvit.

0/0
19.5.2016 10:07

J46a38r43a 67R12a34n12k 1561736599621

Zatim jsem nenasla jediny prispevek, ktery by se netykal dedicu a pribuznych, ma se jednat pouze o tezce nemocneho a zakon, ten zatim v CR neexistuje - zaplat Pan Buh, tak je vse hypoteticke.

0/0
19.5.2016 17:54



AUDIOZÁZNAM

Petice

Zmeškali jste přenos čtení Davida Vlka? Poslechněte si ho tady.



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.