...

Podle me je neprimere chtit za 50let stary panelakovy ci 80 let stary cihlovy byt v neudrzovane budove v Brne kolem 2.000.000. Zadluzit se na cely produktivni zivot nebo platit 10.000,- Kc najem bez inkasa?....Brat si hypoteku na neco co brzo spadne?....

Re: ...

Případně C) Koupit si jiný, kvalitnější a ne tak předražený byt

nájemné

Mě by jen zajímalo, kde, nebo lépe řečeno jak k těm barákům ti majitele přišli. Nemyslím restituenty, to jsou většinou domy budované před válkou. Jinak ohánět se průměrným platem je taky pěkná hloupost.

Re: nájemné

Tedy statistický úřad ho dává na titulní stránku, protože je to blbost? Víte co se od něj odvíjí věcí? Třeba i daně. P.P.

Tak musím

říct, že jsem spíše levicově orientovaný, ale regulované nájemné jsem vždycky považoval za nesmyslný prostředek ochrany sociálně slabých. Hlavně proto, že v regulovaných nájmech bydlí lidé naprosto všech sociálních skupin od chudých po bohaté, takže dávno nesupluje nějakou sociální službu a za to pokřivení trhu opravdu nestojí. Jediné v čem bych byl opatrný je možnost že majitelé naprosto přepálí nový nájem, protože budou počítat, že lidé jsou nuceni poměrně k těžkému kroku, stěhování, shánění si nového bydlení, vytrhnutí dětí z okolí, kde mají kamarády atd. tj že nestanoví nájemné tržně ale nedhodnoceně nad touto hodnotou ...

Re: Tak musím

jenze "prestrelene" najemne jim lidi nedaji - vysledkem bude uvazovani "je pro mne lepsi dostat 8000 za mesic a zacit ihned, nebo 10000/mesic, ale mozna za pul roku ci pozdeji...

Hamižní jsou všichni!

Jen skutečný počítačový expert dokáže dát pod titulek článku odkaz na mapku regulovaných nájmů, kde je uveden pouze stav z ledna r. 1999. Pane, od té doby už uplynulo 11 let a i regulované nájmy se podstatně změnily.

Většina současných regulovaných nájmů je v panelácích. A paneláky, pokud si to dobře pamatuji, postavil komunistický režim za peníze, které jsme vyprodukovali všichni, tedy i já. Soukromníci žádné paneláky nepostavili!  V jednom takovém  paneláku (cca 40 bytů) bydlím. Vlastní ho teď kdo ví kdo, skrytý za soukromou firmu s honosným názvem. Panelák získal v rámci privatizace prakticky za hubičku - neoficiálně se "šeptalo" o částce okolo 6 milionů. Nájemníci (většinou důchodci) na privatizaci peníze neměli. Od té doby majitel především vybírá nájmy, do vlastního bydlení moc neinvestuje. Pokud něco na domě udělal, tak pouze to na co získal statní dotace a práce pochopitelně dělala jeho vlastní firma, do účtování asi  moc vidět nebylo.

...pokračování

Pokračování: Hamižní jsou všichni!

...pokračování...

Nakonec bych se i smiřil s tržním nájmem, pokud bych na něj ovšem měl.

Bohužel jsem i já hamižný a chci se ze svého důchodu také najíst, další

požadavky nemám. Odevzdat celý důchod za nájem přiměřeného bytu a pak škemrat o sociální příspěvek nebo žebrat mi po 45 létech práce připadá nedůstojné.

Pan poslanec Křeček je vlastně pořád desetiletí na startu

Ve svém regulovaném bytě...není to divné ?

Super

Takže nakonec to dopadne tak, že v jedné garsonce (až jí potentáti milostivě nechají vybudovat) se bude tísnit třeba 10 chudých, zatímco v super 4 + 1 bude jeden boháč. Pak se ovšem nedivte, až volby vyhraje levice.

Re: Super

a to by si mel ten bohac jako nastehovat do svyho bytu par socialne slabych nebo co ? kazdy at si zije na takove urovni, na jakou dosahne vlastnim pricinenim ...

Viděl jsem ten pořad v době, kdy se řešilo

jestli je 25 Kč/m2 nájmu málo nebo dost (pak jsem to nevydržel a přepnul jinam). Jako vlastník poměrně nového bytu a současně správce celého BD vím své. Při velmi šetrném hospodaření potřebuji na pojištění, úklid, revize, osvětlení a drobné opravy a účetnictví cca 10 Kč a na fond oprav ukládáme 25 Kč/m2. V tom není voda a plyn ani odměna výboru a náhrada nákladů (telefony, doprava). Takže to co nájemník nechce platit my si dobrovolně hradíme a navíc jsme si byty kupovali za tržní cenu. Prostě dokud to nezažijete na vlastní kůži nepochopíte.

Zjistěte si kdo a okolik kde zdražuje,

jaké to jsou to firmy a kdo za nimi stojí. Bylo by všem trochu jasněji. Tady by měli fungovat novináři. Já se zde loučím. Tak se zde moc nehádejte.

Nedával bych vinu ani jedné straně.

Bolševik za 40 let vlády pokřivil nejen trh, ale i myšlení natolik, že náprava bude trvat ještě několik generací.

Mě na té nezaměstnané paní zarazilo.

že je rok bez práce, má minimální naději novou práci v těch končinách najít, je sama jen s dvěma dětmi a nemá žádný příjem kromě "almužného"  nějak 3300 kč , takže musí nejméně 6000 Kč brát každý měsíc z nějakých úspor.

A přitom platí byt o rozloze 80 metrů čtverečních a chce si ho stále udržet.

Neuvažuje o nějakém přestěhování třeba do polovičního nebo ještě menšího bytu nebo garsonky.

Takhle, než sežene práci, tak se zadluží a dluhy bude splácet, i kdyby si práci udržela třeba ještě 10 let. Kdyby se přestěhovali do v krajním případě nějaké garsonky, mohla by  i z nějakých občasných brigád možná dokonce i něco ušetřit a jakmile by našla skutečně trvalou práci, mohla by ty úspory okamžitě vynaložit na kauci a další náklady potřebné pro pronájem lepšího bytu a to bez dluhů....

Re: Mě na té nezaměstnané paní zarazilo.

Vy chcete, aby se uskrovnila dle svého momentálního říjmu Ty Vy jeden odporný modroasociále  Kupředu levá, zpátky ni krok

.