Pane autore!

Mám známou, studovala v Praze práva. Bydlela v garsonce tři děvčata, každá platila 8 tisíc. Je to normální?

Re: Pane autore!

Nezapomeňte na důležitou maličkost - Ony  měly pronájem v bytě majitele, který platil reguulovaný nájemný a teď si ztěžuje, že jeho zasloužený zisky klesnou 

100% souhlas

Dle ekonomciké teorie

vůbec´při rozhodování nehraje roli, kdo koho sponzoroval posledních dvacet let, je to passe, jde o utopené náklady. Vždy jde o dodatečné náklady a dodatečné efekty. Ta hra začíná vždy znovu od nuly. A vlastník bytu je vždy v pozici monopolisty, který nabízí jedinečnou nemovitost na jedinečném místě. Na tomto trhu nepamuje dokonalá konkorunce, cena nabývá povahy renty. Nájemník je tedy tou slabší stranou, která nemá většinou vytvořené rezervy, tj. kapitál, a proto je hoden ochrany.

Co se minulostí týče, tak se obraťte na ministra Dybu, který oddůvodnoval zavedení regulace nájemného tím, že to ti majitelé mají v dostatečné míře kryté růstem cen nemovitostí.

Re: Dle ekonomciké teorie

Navíc fakt je, že tento monopol je u nás umocňovaň tím,že vy svou bytovou situaci nesmíte řešit jen tak, nestačí bydlet ve stanu, nemáte pak razitko na trvalé bydliště, potřebujete stavební povolení, hasiče atd. stavební dozor. Navíc vhodných ploch je málo, nejde o neomezeně reprodukovatelné statky. Opět se ti majitelé nemovitostí ocitají v pozici monopolisty.

Hurá na chalupu,majitel bytu to zatáhne

Nejsem majitelem bytu,který bych mohl pronajímat,ale přesto si myslím,že regulované nájemné je lumpárna.Když vidím v televizi nájemníka,který si stěžuje,že za byt v Praze bude místo 1200 muset platit 2400 a jak je to nespravedlivé tak bych mu přál aby ho majitel vyrazil na chodník.Žiji na malé vesnici,kde o slušnou práci nezavadíš.Ale všude v okolí jsou byty už jen za tržní nájemné příbližně mez 4-10 tisíci.Platy tu jsou asi poloviční než v Praze a lidé nájemné platit musí,když nechtějí skončit na ulici.Služby veškeré žádné,všude daleko a k ježdění do práce se rodina bez auta neobejde.S těmi chudáčky s regulovaným nájemným tedy soucit nemám.Asi jsem asociál.

Re: Hurá na chalupu,majitel bytu to zatáhne

Nic si z toho nedělejte, takových asociálů je nás víc.  

a a a a a a

a mám pocit že jste mimo

kapitalisticky pracovat, socialisticky bydlet

Nádherně napsané, karma. Snad jen to, že bytů je nadbytek, a zdánlivý nedostatek a nedostupnost nájemního bydlení zejména pro mladé zapřičinil kondom české politiky poslanec Křeček zabetonováním právě té cenové regulace. Protože kdyby regulace nebyla, byly by nájmy výrazně pod tržním nájemným a ještě by byly nějaký byty prázdnyý. Navíc by se stavěly další nové nájemní byty, protože by se to investorům prostě vyplatilo. Ale to těm, co mají soudruhy zalezlé v mozkových závistech, nevysvětlíš.

Re: kapitalisticky pracovat, socialisticky bydlet

Přece nedopustí, aby se sousedovi ty jeho kozy rozmnožily. "To ať má ten syčák soused než 1 kozu a já nebudu mít ani tu jednu. Pořád bude mít jen o 1 kozu víc než já!"

problém je v tom,

že si hrajeme na mnohem bohatší a výkonnější než ve skutečnosti jsme. Někde v latinské americe nebo v Africe bude míň bezdomovců než v Čechách, protože tam se nikdo nikoho nemusí ptát, jestli si může postavit obydlí z vlnitého plechu nebo tuhé trávy a bláta. Tady  je "přepředpisováno" a levně se bydlet, při všech zákonných požadavcích, nedá. Pokud by něco takového chtěli zavést někde v Burundi a zbourali bydlení každému, kdo by nevyhověl evropským předpisům, byl by tam, až na pár bohatců, samý bezdomovec. My si tu namlouváme, že každý, kdo žije v Evropě, má automaticky "nárok" na jakousi ůevropskou životní úroveň". Což je blbost jako dům!

Re: problém je v tom,

Ale ta paní na to má NÁROK. Má, má, má, má a MÁ. A nikdo jí to nevymluví, prootže "vona  na to má nárok".

Prostě Hubálkova 1/3. Když se na ten pořad podíváte, tak zjistíte, že tomu člověku z ministerstva vůbec nerozuměla, očividně nebyla schopná pochopit, co tam říkala Samková. Když tu paní R. vidím na tom záznamu, tak si říkám, že takhle nějak musí vypadat právní bezvědomí.

útěšné

Kde se teda berou bezdomovci?

Re: útěšné

Rony100 - jste opravdu tak naivní, že se takto ptáte ?

hezky napsáno

souhlas a karma

Pár poznámek k pořadu

1) Ta paní byla nějak divně sociální případ. Byla nezaměstnaná, ale nedosáhla ani na přídavky na děti, ani na další sociální dávky s výjimkou příspěvku na bydlení. A strašná byla její věta: Dosávám příspěvek JEN 3 600 Kč  A TO MI NEDÁ ANI NA NÁJEM!!! Asi by nejradši bydlela v zizím zadarmo.

2) 80 metrů čtverečných je nadstandardní byt. Proč tedy paní nevymění svůj "drahý" byt za levnější v horší lokalitě a s měnším počtem metrů čtverečných?

3) A ještě něco: pokud budou moci nájemníci vydírat své pronajímatele takovým způsobem, jako to dělala ona paní, nebude nikdy klid. Občanský zákoník, který neumožňuje dát nájemníkovi výpověď bez kvalifikovaného důvodu, je v dnešní době zrůdnost. Jak by to bylo krásné, kdyby majitel mohl volně požádat onu paní, aby se do půl roku vystěhovala a našla si byt přiměřený její peněžence. Oni všichni nájemníci nemají na drahý nájem a žádný majitel by nenechal byt prázdný. Usadilo by se to velmi rychle. Ale to by bylo na ČR moc jednoduché.

Re: Pár poznámek k pořadu

Přesně tak, říct všem, že od 1.1. 2014 nebude žádná regulace a že mají lidi s majitelama domů 2 roky na to, aby se buď domluvili nebo přestěhovali. A že na ty dva roky je moratorium na zvýšení nájmu, na druhou stranu majitel domu musí veřejně anoncovat výši nájmu, kterou požaduje - třeba do nějaké aplikace na internetu. A kdo nebude mít ani na nejlevnější byt (horší lokace, velikost), tak tomu ať to pak možná dorovná stát.