Cožpak v domech s regulovaným nájmem

bydlí pouze slabomyslné socky ?

My jsme v centru Brna, v obecním bytě, který nám město prodat NECHCE, zřejmě je tedy náš regulovaný nájem dostatečný na údržbu baráku.

Majitelé bytů, kteří chtějí stávající zákazníky vystěhovat, protože chtějí nové s vyšším nájmem, by jim celkem logicky měli najít nový byt. A nájemník by si měl z daného počtu náhradních bytů vybrat (prořč by si jej měl shánět sám ? on pryč nechce). Co je na tom divného ? Hájíme právo chudáků trpících majitelů domů proti spodině společnosti ? No to snad NE.

Re: Cožpak v domech s regulovaným nájmem

majitel nabidne cenu, najemnik bud souhlasi, nebo odchazi jinam, kde budou pozadavky majitelu vstricnejsi jeho moznostem a schopnostem ... proc by mel majitel bytu hledat nejake nahradni bydleni ?

mimochodem, s tou "dostatecnosti najmu na udrzbu" to myslite vazne ? pokud ja budu majitelem luxusniho vozu, a nebudu ochoten vam ho prodat za sto tisic, tak to snad znamena, ze vas musim povinne vozit za statem urcenou cenu 1 kc za kilometr, nebot ta cena je jiste dostatecna, kdyz nechci automobil prodat ?

Vtip

"Když někdo chce podporu, registruje se na úřadu práce a ten ho posílá do

firem hledajících zaměstnance a není to jen v místě bydliště"

To je samozrejme hloupost. Vubec nic takoveho vam nenabizeji.

já teda vůbec nechápu proč by měl něco řešit soud

Ať si majitel stanoví cenu a pokud nájemníkovi nevyhovuje ať si jde jinam. Mě se taky nikdo neptá jestli mi výše tržního nájemného vyhovuje, prostě si pronajmu takový byt na který mám.

Re: já teda vůbec nechápu proč by měl něco řešit soud

... a co když se majitel zavázal ctít nájemníkovu smlouvu?

... a co když kvůli tomu dostal podstatnou slevu?

To

je směsice blábolů

Už ať ta deregulace proběhne co nejdřív

protože není rozhodně normální, aby byla rovna výše měsíční splátky hypotéky a měsíční nájemné.

Pohled z druhe strany

Jsem majitelem cca tuctu bytu. Vidim tu zalezitost i z druhe strany. Momentalni uroven trznich najmu je pod uroky z hypoteky, pokud se bavime o Praze. Dobreho najemnika, ktery byt neznici, zustane v nemovitosti dlouhodobe a pravidelne plati, lze dnes vyvazovati zlatem. Bytu je obecne v CR dost a i v Praze jsou pomerne velke byty v dobrych lokalitach zaplatitelne alespon trochu slusne vydelavajicim Prazanem. Napr. ted dokoncuji kompletni rekonstrukci nekolika bytu v Praze 4 Podoli v cinzovni vile (takovy venkov uprostred Prahy) a jeden 100m2 byt pujde do sveta pod 15 tisic korun (hypo by v tom miste byla nejmene o 80% vyssi - pokud by se vzala na celou nemovitost).

Re: Pohled z druhe strany

mala otazka: jak muze byt trzni najemne pod urovny hypoteky, kdyz jsou zrovna ted urokove sazby doslova na nule?

paní dr. samková-veselá

by měla sama pomlčet - nevím sice kolik stál její byt  a její kancelář nedaleko centra Prahy -  ale rozhodně s ní nemohu souhlasit ,NEBOŤ : soudružka Klára Samková-Veselá si počítá  4800,- Kč/hodinu   ,když  budu počítat že bude mít průměrně 1 - 2 klienty denně  a každému naúčtuje průměrně  3 hodiny  -  14 400,-  až 28 800,-  výdělek za  1 den  x 20 dní  a to dělá  560 000,- měsíčně  hr. - slušný výdělek ne ?

Tag to bych se taghle prsil,že platím a platím i v centru Prahy !!!!!že paní  drahá,velmi drahá doktorko !!!!!!!!

Re: paní dr. samková-veselá

a brání Vám někdo si účtovat totéž, pokud najdete někoho, kdo je to ochoten zaplatit?

Nejvíc mě pobavil ten argument se mzdou

průměrná je prý 23tisíc a obvykle vydělávají dva lidi v domácnosti. Taková průměrná mzda to je jako třeba tahle statistika: soused má dvě auta a já žádné, takže dohromady máme každý jedno. No a ve světle této mzdy je celý tento článek paskvil.

Re: Nejvíc mě pobavil ten argument se mzdou

A s jakou čístkou má tedy autor pracovat? S minimální mzdou?

hm

asi se bude muset počkat, než regulovčíci vymřou...

Re: hm

jistě, jen se přičinit, aby ideových následovníků bylo co nejméně.

Vyděrači si stěžují ...

... že se jim 20 let špatně vydíralo ...

... chudáčkové ...

Re: Vyděrači si stěžují ...

jo a zastupuje je právník Křeček.