Mají srnky více práv než lidé?

Škody po srnkách či lesní zvěři za loňský rok začneme teprve počítat, ale jako obvykle dosáhnou vysokých částek, můžeme mluvit o miliardách. To i v souvislosti s daňovými úlevami pro naše dopravce se mluví „pouze“ o miliónech.

Srnka v akciAutor blogu

Srnky okoušou nejméně každý druhý stromek a pak tam nemáte stromky, ale něco okousaného a nehezkého. A nátěry proti okusu nepomáhají, ví někdo, co je to mít hlad? Kdyby vám to udělal nějaký člověk, můžete ho žalovat, zkuste žalovat srnku... A i tyto miliardy pak někde v ekonomice chybí.

Obecně se dá říci, že srnka nadělá škody více, než je její cena. Tedy když uvažuji ekonomicky, bylo by pro mě levnější ty srnky, co k nám chodí dělat škodu, koupit, ale kdo mě je zastřelí a prodá?
Napadlo mě přirovnání, politik také nadělá více škody, než je jeho cena a škoda se ještě zvyšuje v poměru k jeho hmotnosti (viz sloni a odkazy dále), ale politika je možné si koupit, stačí zajít na některé sekretariáty, nemusíte je ani střílet.(:-)))

Můžete plašit srnku, když se jen prochází u vás na zahradě či musíte čekat, až začne dělat škodu? Na člověka na vaší zahradě můžete volat policii, můžete na něj křičet, můžete ho vyhnat, můžete i vystřelit z poplašňáku, se srnky musíte opatrně, splaší se, vběhnou pod auto a je problém.

Zvěř má také své koridory, které nesmíte narušit, takže postavit plot na ochranu stromků je problém. Pamatujete na boj o plot mezi ochránci přírody a myslivci na Ještědu u Liberce (viz odkazy)? Nakonec přece jen zvítězily stromy a ploty před zvěří, myslivci a stavebním úřadem v Českém Dubu.
A jak se musela postřílet část sloního stáda (viz odkazy), když hrozilo, že sloni zničí všechny stromy a umřou hlady? Jak se staví plot proti slonům? Postavit plot na ochranu proti lidem je menší problém, lidé nemusí mít koridory, ti plot klidně mohou obejít. A když napadne sníh a srnky mají hlad, tak klidně přeskočí plot 140 cm a když je sněhu více, tak ploty prostě překračují.

Zákon o myslivosti praví:
Uživatel honitby je povinen provozovat krmelce, zásypy, slaniska a napajedla a v době nouze zvěř řádně přikrmovat.
Zjistí-li orgán státní správy myslivosti, že zvěř trpí hladem, a nezjedná-li uživatel honitby po výzvě orgánu státní správy myslivosti okamžitou nápravu, rozhodne tento orgán o krmení zvěře na náklad uživatele.

Myslivci by tedy měli odložit pušky a popadnout sáně a vozit a vozit krmení, aby srnky nebyly hladové a nelítaly po zahradách. A když jsou srnky hladové, okamžitě upozornit ten státní orgán, ať tedy srnky nakrmí a myslivcům pak pošle fakturu. Jak známe stát, vyjde to myslivce nejméně 4× dráž, než kdyby je krmili sami. A vhodné by bylo se ještě zeptat, kolik že mají myslivci v honitbě zvěře a kolik že dali za krmení? Jenže, u nás mám spoustu zákonů a nic. Třeba v Ostravě a okolí mají již vyčerpán příděl smogu na celý rok a děje se co? Nic, smog tam mají dál. Takže je potřeba podat pár žalob pro nečinnost úředníků, třeba že nekrmí zvěř, když podle zákona mají.
A kdo má krmit hladovou zvěř na honebních pozemcích mimo myslivecké honitby, což je případ mé zahrady? To zákon podle mě neřeší a ještě může někdo přijít, že když lítají po mé zahradě, že je mám krmit já, jako to bylo se sněhem na chodníku.
Myslivci mají mít pro zvěř k dispozici nějaké pastviny-louky, kam se má zvěř chodit pást. Když jsem se ptal jednoho mysliveckého hospodáře, kde že je nejbližší louka, tak mě sdělil, že 5 km daleko. Pak je mi jasné, proč srnky chodí ke mně do zahrady, mají to blíž. Řekl bych, že někteří myslivci mají své pozemky určitě blíže než 5 km, ale proč by na to dávali své pozemky, raději je pronajmou zemědělcům a zvěř se pak musí dojít napást k nám. A neměli by myslivci odhrnout sníh z louky, aby se mohly srnky v zimě  někde pást?
Nevšimnul jsem si také, že by byly někde blízko naší zahrady krmelce. Pokud zvěří lítá hladová po zahradách, tak neměli by myslivci dát krmelce do míst, kde se zvěř pohybuje? Díval jsem se na plány honiteb na stránkách Úřadu pro hospodářskou úpravu lesů (viz odkazy). Žádné údaje o krmelcích jsem tam nenašel. Podle mě by měly být krmelce uvedené v mapě a na krmelec mohou dát cedulku, kdo za krmelec zodpovídá a kam zatelefonovat, když je prázdný. Asi budeme muset krmelce kontrolovat, zda tam není jen vlhké seno, tak to pak „nežerou“ ani vegetariáni, natož srnky, mělo by se jim dávat nějaké zrno, třeba oves, podpoří se tím zemědělci. Jenže zemědělci bývají i myslivci. Neměl by tedy někdo kontrolovat, zda jsou myslivci na zimu připraveni?

V přírodě by měli být predátoři, aby to tam trochu srovnali. Vlk v našem okolí není, a pokud by se náhodou objevil, tak by byl určitě zastřelen, kolik myslivců rozezná psa od vlka? Anebo by ho někdo střelil jako trofej, jako někdo střílí rysy.
A kdo nemá za sebou zkušenost se srnkou na silnici? Když musí mít lidé u sebe občanku s čipem, tedy lidé budou chodit povinně  „očipovaní“, proč by nemohly mít srnky také nějaký čip s dosahem třeba do 100 metrů, který by auta mohla snímat?

Budeme vidět další zimu pouze spokojené a nakrmené srnky, které nebudou mít důvod zničit a okousat hladem vše, na co dosáhnou?

A po zahradě mi právě běhá veverka. Nikdy nepochopím, jak dokáže otevřít vlašský ořech, na který já si beru louskáček.
A děkuji S.T. za konzultace.

http://www.finance.cz/zpravy/finance/182321-mze-premnozena-lesni-zver-zpusobuje-skody-je-treba-ji-regulovat/?id_tovar_2841=3507&t=1260602768 – škody způsobené zvěří
http://geoportal2.uhul.cz/mapserv/php/mapserv3.php?project=honitby – mapy honiteb
http://www.ct24.cz:8001/regionalni/severni-cechy/16545-myslivci-nechteji-plot-na-jestedu-ekologove-jim-chrani-mlade-stromy/ - 2007 - ochránci přírody ve sporu s myslivci
http://www.novyprales.cz – 2010 - nový prales na Ještědu, vítězství ochránců přírody
http://www.g2.cz/cs/cestovani/koktejl/50.shtml - střílení slonů
http://www.generali.cz/aktuality/stret-se-zveri-kazde-17-te-hlaseni-vyzaduje-pritomnost-policie - pojištění střetu se zvěří