Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D29u25š46a47n 91D46o97u66š79a 1325585678818

Další řešení pseudoproblému. Proč by si cyklista v parném létě nemohl dát pivo? Každý si může vyzkoušet jakou dávku snese. Já kupříkladu vím, že tři piva nemají na nic vliv. Jednou jsem zkusil osm a kolo následně vedl. Jednoduše proto, že jsem se na něm neudržel. Dnes nepiju vůbec, ale žádný zákon na moje rozhodnutí neměl vliv. Mnohem větší riziko číhá na frekventovaných silnicích. Tam jde o život, alkohol nealkohol. Ale my se holt musíme přezákonit až do úplného zblbnutí.

0/0
28.8.2016 8:50
Foto

L14e25o46n 53T46o56m69e94v 2475117730890

Proč 0,8 ? Alkohol v krvi zjistit jen u zaviněné nehody a potom sankce.... zabavit řidičský průkaz, zaplatit vzniklou škodu pojišťovnám i poškozeným osobám

+1/0
28.8.2016 5:32

S60t20a59n57d87a 37N42o89v11á61k 8169713456284

:-).....Pánové diskutéři ! O,8 prom. bylo schváleno ! Já na kole nejezdím tak je mi to jedno. VZhledem k bohaté diskusi o nehodách zaviněných opilci, pusťte si někdy ráno radio z celostátním působností a poslechněte si kolik je za tu dobu nehod. A všichni byli střízliví, nebo blbí, nebo frajeři, kteří si dokazovali v supermoder autě, že jsou nesmrtelní ! Jaké % nehod,(smrtelných je zaviněno opilými řidiči? Existuje nějaká statistika ? Já to odhaduji tak, že 99 % nehod zaviní řidiči střízliví! Ve světě se povolená hranice pro řidiče pohybuje až do 0,6 prom.

JSme my méně zodpovědní než oni? Samozřejmě nehoda způsobená alkoholem se přiměřeně prodraží ! Proč by to u nás nešlo? Jak říkám....a to už jsem hodně starý a mým hrdlem proteklo hafo alkoholu,......kdo tomu nerozumí, ať se do toho nepouští! Každý dospělý je svéprávný a za své jednání plně

zodpovědný ! !!!!!!

+2/0
27.8.2016 21:11

B61o55h50u79m96í72r 82Š11i59m86e94k 3721510554134

Omezovat cyklistu, ale i řidiče auta, že nesmí vypít ani jediné pivo, jediné deci vína nebo jediného prcka je produkt levicového populismu. A navíc alkohol v těchto mírách je to řádná prevence srdečního infarktu.

Každý musí znát svoji míru! A když nesnesu ani cuc, tak nesmím ani okoštovat! Když piji alkohol, nesmím bourat. Nabourám-li, měl by být alkohol přitěžující okolnost. Bohužel v našem státě, kdy všichni jsme si rovni, jen někteří jsou si stále rovnější, máme občany, kteří v opilosti opakovaně nám rozbíjejí auta a stále jsou prakticky nevinní a rozbíjejí naše auta dále! Proč?

A návrh našeho "přítele"? Předvolební populismus, nic víc! Ale nedivím se mu. Kdyby mi zaměstnavatel prodával na pracovišti prcka za 6,-Kč a toleroval mojí opilost v práci, tak bych možná myslel stejně!

:-)

+6/0
27.8.2016 11:21

J70o28s50e55f 86N80o85ž49i77č51k89a 5685661299966

Jen k té první větě: produkt populismu to zcela jistě je, ale proč zrovna levicového? 8-o

Váš problém je bohužel v tom, že taháte ideologii i do věcí, které s ní nijak nesouvisí...

+1/−1
27.8.2016 13:43

B53o11h34u83m11í29r 25Š50i37m90e87k 3111330644834

Pro levicový populismus je typická snaha řídit a umravňovat společnost. Bez svobody, jistě!

Z pravicového populismu Škromacha určitě neobviňuji. To je takový ten zemanovský populismus, co lidi rádi slyší i bez politiky. Jistě.

+1/0
27.8.2016 13:57

M46i80l38a29n 82S21t59e83h64l42í21k 7760979883381

Rozumný člověk při výletě na kole nevypije na posezení 3 piva, nebo sedmičku vína. Pokud si při c e l o d e n n í m výletě rozloží konzumaci těch tří (desetistupňových) piv rovnoměrně dejme tomu po dvou-třech hodinách, stačí v pohodě akohol odbourat a určitě se bude po celou pohybovat pod hranicí 0,5 promile (což se mi zdá rozumnější hranice, než těch 0,8 promile), takže ani nepotřebuje zjišťovat, jestli je v normě. Pití vína při cykloturistice se mi nezdá moc vhodné, protože při stejném objemu alkoholu do sebe člověk dostane mnohem méně tekutin.

+9/0
27.8.2016 10:13

B16o63h13u15m85í70r 87Š49i36m87e29k 3891590664854

Když už by měl návrh projít, tak bych byl pro 0,8 promile, abych nemusel sebou vozit testy na alkohol!

:-)

+3/0
27.8.2016 11:23

V57l31a65d41i69m60í48r 83H18r47u68b45ý 4907723344309

Škromach bude obhajovat senátorský post (a dobré korýtko). Musí tedy oslovit své voliče. A dobře ví, že jsou to spíše pivní (vínoví) skauti. Tak se zviditelnil (jinak to neumí).

Většina (nesmyslných) zákonů (respektive jejich nejblbějších částí), je zde jen proto, ža se poslanec chtěl zviditelnit, nebo nechal zlobovat (rozuměj: zkorumpovat, jakkoliv).

+4/−3
27.8.2016 10:12

B35o22h31u36m83í94r 46Š92i94m95e54k 3501980914614

Škromach má mustr v Zemanovi. A u toho taková "lidovost" funguje dobře!

+1/−1
27.8.2016 11:27

J91o97s16e21f 54N44o37ž37i88č32k54a 5655451499796

Nechci se Škromacha zastávat, ale on se o zrušení nulové tolerance alkoholu pro cyklisty snaží již delší dobu.

+1/−1
27.8.2016 13:46

P25e15t61r 17S68k32á81l90a 2207374690450

A není lepší řešení analogické té německé neomezené rychlosti (na některých dálnicích). Prostě neřešit tady nějaké ještě povolené limity (nulová tolerance pro cyklisty je nesmysl) a řešit až případné následky. Pokud někdo zaviní nehodu pod vlivem, ať si nese následky.

+6/0
27.8.2016 9:57

V25l20a48d90i55m54í70r 39H78r27u88b91ý 4977323984819

Pro alkohol to ovšem neplatí ani tam.

Obecně: prevence je vždy lepší, než řešení následků.

+1/−2
27.8.2016 10:13

P28e58t96r 23S79k80á49l88a 2917334380190

Zakázat cyklistům na cyklostezkách i jedno malé pivo není prevence ale buzerace. A nevím, co myslíte tím, že pro alkohol to neplatí ani tam. V Německu je pro řidiče povoleno půl promile, pro cyklisty platí 1,6 promile.

+6/0
27.8.2016 10:52

B17o95h83u83m98í22r 27Š50i40m98e21k 3741200104964

Mluvíte mi z duše! Současná socialistická buzerace vede k neschopnosti samostatného, svobodného myšlení a snižuje naší osobní odpovědnost!

Nabouráš auto v opilosti? Odebere se ti řidičák. Ale ne: někomu áno někomu ne!

:-)

+3/0
27.8.2016 11:31

V35l23a62d83i69m50í63r 41H23r24u89b64ý 4757313564669

Srávně. Žádnou buzeraci. Žádná světla na křižovatkách. Žádnou přednost zprava. Nabouráš, zaplatíš.

Pero nechápavé: kde končí hranice nutné regulace a začíná buzerace.

A co je mně platný trest pro řidiče, jsem-li (i díky jeho opilosti) doživotní mrzák?

+1/−2
27.8.2016 11:43

P27e44t63r 42S94k42á89l78a 2807814670810

A kriminalizováním toho, kdo si dá na cyklovýletě jednoho rádlera ("radeln" německy jezdit na kole) snad vyloučíte možnost, že Vás někdo opravdu opilý v autě zmrzačí? Léta se u nás jízda na kole pod vlivem neřešila formou restrikcí. A znáte nějaký případ, kdy někoho zmrzačil "opilý" cyklista? Tím opilým myslím tu nesmyslnou interpretaci, že opilý je každý, komu naměří víc než nulu.

+1/0
27.8.2016 12:12

K17a83r85e22l 82V54a35l35i17š 7639876558742

Kde končí hranice nutné regulace a začíná buzerace:

Když se řekne nulová tolerance.

+3/0
27.8.2016 13:06

V82l68a93d44i46m94í92r 72H80r75u20b76ý 4157633454439

Aha. 0,05 o/oo už ne?

Když se Vámi uváděné řekne v případě vražd?

0/0
27.8.2016 13:38

B81o12h11u67m56í57r 36Š12i17m19e49k 3941480134384

Trocha demagogie, že? A máme příspěvek!

Lepší socialismus než kapitalismus? Lepší regulace než svoboda?

Doživotního mrzáka umí udělat i střízlivý řidič!

+2/0
27.8.2016 13:49

V88l88a59d35i48m55í41r 84H87r93u11b40ý 4727183164289

Ano, trocha demagogie. A bojuji s ní dovedením ad absurdum. Což je jedním z důkazních prostředků logiky (a matematiky).

PS: Samozřejmě, že bourat umí i střízlivý řidič - jen u toho s alkoholem je významně větší šance. Zbytečně větší - chlastat se nemusí.

0/0
27.8.2016 18:22

S19t90a52n15d61a 30N97o27v55á66k 8859343966104

:-)...Vladimíre, sdělte mi, prosím, kolik nehod zaviní řidiči s alkoholem! JSem zvědav. ! !

0/0
28.8.2016 13:14

B54o69h52u85m31í27r 79Š25i88m12e96k 3241160664264

Jo, lepší je držet se hesla: Nechlastej, když to neumíš!

0/0
29.8.2016 13:13

V83á27c94l87a10v 57V52a43n50ě18k 3902705132687

Dobrý den , vše co psáno ANO , jen bude problém s výkonnostním běžně nadopovaným cyklistou .Ono se mu jedno pivo sečte s použitým dopingem a bude problém .

0/0
27.8.2016 12:21

B61o31h44u84m42í34r 57Š53i50m90e36k 3131290884554

Jo, pane Vaněčku, to nesmí dopovat...

0/0
27.8.2016 13:44

V89l54a62d81i42m38í70r 96H33r48u57b21ý 4287433944599

Nepltí, že by tam nebyly limity. Které tak vehementně v prvním příspěvku odsuzujete.

0/0
27.8.2016 11:40

B24o20h62u67m66i22l 80M81i18c71h43a35l 3685844795681

Navíc jedno malé pivo stěží vede k překročení hranice 0,2 promile, takže když testovaný požití nepřizná, nemůže být ani postižen.

V tomto ohledu je zákon pitomý už dnes, když vyžaduje přísnější limit, než je fyziologický.

0/0
27.8.2016 11:42



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.