Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T40o61m47á94š 61V28o24d48v22á30ř90k59a 3353681337504

Zajímavé je na tom, že o euthanasii mluví zejména ti, kteří nemají s medicínou nic společného, prakticky nikdy neviděli umírat člověka a o tom, jaký je konec lidského života mají pouze a jen informace s druhé či třetí ruky. ̈

Pro zastánce euthanasie je třeba uvést některá fakta.

1 V Belgii již tímto způsobem končí svůj život zhruba 2% obyvatel. To, že zdaleka ne vždy jsou splněna kritéria, která byla zpočátku stanovena, již nikdo nezkoumá.

2. V Belgii již mohou žádat o euthanasii i nezletilí. To, že nemají o životě vůbec žádné představy, je dokladem toho, jaký je na ně vyvíjen tlak.

3. Nyní se ve stejné zemi snaží, aby mohli lékaři rozhodnout o euthanasii i u lidí, kteří toho již nejsou schopni. Paralela s nacistickým programem T4 se jeví již jako zcela jasná.

4. V právním chaosu lze předpokládat to , o čem píše autor - tedy ekonomické zájmy žijících nad etickými pravidly žijících.

Lze předpokládat, že z možnosti zemřít tímto způsobem se stane časem povinnost /zejména poukazem na náročnost léčby nevyléčitelně nemocných, jejich egoismem apod./.

5:Existuje pojem kluzký svah - tedy provedu jednou něco, co tak úplně není košer. Druhý krok tímto směrem již bude snazší, pak ještě cosi přidám a není nic, co by zastavilo rozběhnutý proces.

Proč by měl být lékař - člověk, který je ustanoven k tomu, aby život zachraňoval - tím, který jej ukončí. Jaká bude důvěra v člověka, který se o Vás 60 let stará a nakonec Vás dorazí. Půjdou jeho příbuzní k němu k léčení?

+3/−2
19.5.2016 15:12

J23a58r68a 52R77a95n62k 1461596649581

V Kanade je novy zakon, ktery po povoleni soudem umozni "doctor assisted suicide", za rok tusim bylo povoleno dvema lidem, zadni pribuzni v tom prsty nemaji.

+1/0
19.5.2016 17:49
Foto

P16e94t42r 70H66e55s90s 9417757546513

Hodně mě baví diskuse lidí kteří k danému tématu mají minimální zkušenosti a znalosti. Chlapi rozumují o potratech, ač s tím nemohou mít zkušenost a ani se jich to netýká. Zdraví se vyjadřují k eutanazii a taky se jich to netýká. Zkuste se zeptat nás, pacientů s fatální diagózou, co si o eutanazii myslíme. Když před sebou máte několik let utrpení , kdy váš život dle vašeho mínění nestojí za to, tak jen eutanazie vás může osvobodit. Ona eutanazie se stejně provádí, ač to žádný lékař nepřizná. Zvýšení dávek morfia je častý způsob u onkologických pacientů. Bohužel jsou tito hodní zdravotníci jednou nohou v kriminále. A to se doufám změní.

Jsem ALS pacient.

+3/0
19.5.2016 15:12

J92a64r10d11a 94C85h24o89v11a80n69e91c 6621645933899

Každý má fatální diagnosu - každý totiž jednou zemře. Samotný život je fatální diagnosou.

0/0
19.5.2016 15:16
Foto

T40o43m97á10š 44V96o69d18v52á78ř59k34a 3143431377574

Vážený pane Hessi, děkuji Vám především za to, že podáváte svůj úhel pohledu /zejména s ohledem na Vaši diagnosu/.

Jsem neurolog a viděl jsem mnoho nemocných s Vaší dg. Mohu odpovědně prohlásit, že jsem se nikdy nesetkal s jediným z nich, který by mne požádal, abych mu ukončil jeho život. I když jsme oba věděli, že situace je zlá a bez perspektivy, vždy jsem se snažil mu ulevit v jeho potížích.

Mám za to, že i život v těchto krajních mezích má smysl. Když už ne pro Vás, tak pro vaše blízké.

Je to hluboké teologické téma, přesahující možnosti blogu.

+3/0
19.5.2016 15:57
Foto

P94e71t65r 13H51e75s11s 9757327696623

Vážený pane Vodvářko já mluvím o terminálním stádiu ALS, kdy může pacient hýbat pouze očima a přijímá potravu hadicí přímo do žaludku a dýchá pomocí ventilátoru. Komunikace s okolím probíhá velmi obtížně protože nemluví a potřebuje 24 hodinovou odbornou péči na ARO. K těmto pacientům už neurologové nechodí, není ani proč. Probíhá tam odtržení pacienta od vnějšího světa a proběhne uzavření pacienta do sebe. Pak už jen pacient čeká na plicní infekci, která ho vysvobodí.

+1/0
19.5.2016 18:40
Foto

T76o45m13á78š 15V71o64d60v97á76ř54k16a 3953931907584

Jistě i toto může být jedna z variant, nicméně průběh nemoci není uniformní.

Tato choroba zkrátí život, o tom netřeba diskutovat. Nicméně jsem toho názoru, že i poslední dny v tomto stavu mohou pro jedince přinést cosi, co my - zatím zdraví - neumíme vnímat.

Ještě jednou sděluji, že tato diskuse je mimo možnosti blogu.

0/0
19.5.2016 20:34
Foto

P25e36t88r 84H67e53s22s 9957907986893

Takto dopadnou všichni ALS pacienti, pokud se neudusí dřív. ALS zabíjí za 2 - 5 let. V terminálním stádiu ALS, může pacient setrvat i několik let. Je videt, že o ALS mnoho nevíte. Prosím, nechte rozhodnutí o svém životě na nemocných, a dejte jim možnost naložit s jejich životem, dle jejich přání.

0/0
20.5.2016 11:32
Foto

T48o63m42á32š 77V74o43d91v72á48ř10k53a 3623491827394

Vaši zmínku o tom, že o nemoci ALS nic nevím beru jako jistý výkřik, nicméně po 30 letech praxe v neurologii bych si dovolil odvážně tvrdit, že aspoň cosi jsem pochytil.

Vy hovoříte neustále o jistých technikáliích, já o něčem trochu jiném. Jistě, že má každý právo - a dost často se to řeší, jestli nemocný v terminálním stavu chce ještě nasazení dýchacího přístroje nebo ne. Jistě máte právo se svým životem naložit, jak uznáte za vhodné. Nicméně - pokud by se postupovalo dle Vašeho návrhu, tak by pokrok v medicíně byl stále u přikládání pijavic a pouštění žilou. Je mnoho nemocí, které před 100 lety hubily lidi, dnes umíme mnoho věcí vyléčit, lidem prodloužit kvalitní život. ALS je jistě výzvou, zkouší se ledacos, zatím však toho mnoho nevíme. Pokud bychom nemocné s ALS nechali svému osudu, byla by to rezignace.

Chápu Vaše stanovisko, Vy zase pochopte to, že lékaři mnohdy stojí před různými dilematy.

Podání smrtící látky /byť na přání nemocného/ je jistou prohrou pro oba a tento princip - pokud by byl dán do zákonné normy, by byl zneužitelný, jak píšu výše.

Přeji Vám, abyste nacházel jen empatické lékaře, kteří budou schopni vyhovět všem Vašim přáním a přitom nebudete muset řešit otázku, v kterém okamžiku to už nemá cenu.

0/0
20.5.2016 16:39
Foto

P79e50t65r 68H19e60s27s 9847497426843

I lékař neurolog specialista na ALS málokdy vidí již plně ochrnuteho pacienta a vy jste ho asi nikdy neviděl. Hodně lékařů si myslí, že smrt pacienta je prohrou, přesto že smrt je naprosto přirozená. Dovolím si trochu demagogie, nože jsou často zneuzité k vraždám a přesto nejsou zakázané. Většina věcí se dá zneužít. P. S. Většina lékařů je super a to nejen proto, že jsem 15 let dělal do farmacie.

0/0
20.5.2016 19:05

V94l33a33s16t87i15m80i25l 95K64r54a75u40s 3613124284193

Souhlasím a dal jsem karmu. R^

0/0
19.5.2016 15:10

P25a81v36e44l 83V24ě41t54r35o39v80e87c 6466568812451

Tzv. eutanazie (dle mého se o "dobrou či lepší smrt" nejedná) vždy z podstaty zhorší vztahy jak vůči rodině - stanou se z nich dědicové, kteří se zbavili "neužitečného břemene", tak i s lékaři, kteří už nezachraňují člověka, ale pracují "s předmětem" či "s biologickým materiálem". Četl jsem v rámci erudované práce, že nemocní s kvalitní péčí o eutanázii nežádají.

+1/0
19.5.2016 11:27

P89a47v68e48l 42V22ě48t80r33o86v73e34c 6746348172161

Samozřejmě postoj má své hranice: u pacientů bez naděje na jakékoliv vyléčení je na místě pouze běžná, nikoli extrémně náročná léčba, lze přistoupit na odpojení od přístrojů tam, kde je mizivá naděje na to, že se pacient někdy probere; nezbývá však opatrnosti, nevinný lidský život má být maximálně chráněn před případnými "omyly" či účelovým jednáním.

0/0
19.5.2016 11:30

M41a18r68t66i16n 49S20v18o90b60o61d75a 7985377596172

Odpojení od přístrojů je věc jiná, ta je určitě i morálně v jistých situacích naprosto obhajitelná...

Eutanazií se myslím rozumí spíš "aktivní skutek" vedoucí ke smrti...

Pak je ještě "asistovaná sebevražda" - jakási "mírnější verze / podmnožina" eutanazie, kdy místo lékaře "zmáčkne čudlík" (něčím otočí - pustí si jed do žíly, to je fuk) - sám pacient (lékaři mu to dopředu připraví).

Podle mne nemusí být špatná eutanazie v některých šílených případech, byť DOUFÁM, že většinou (když má umírající kolem se lidi, co ho mají rádi), je možný pořád vystačit nějak bez eutanazie - aspoň pro hodně lidí (doufám, že bych to např. já sám nějak takto - bez eutanazie - zvládl, ale s jistotou to říci rozhodně nemůžu - nevím, co BY bylo, KDYBY - kdybych pomalu umíral...).

Tedy v krajních konkrétních případech si umím představit, že bych eutanazii nějak "vnitřně", morálně i bral.

Nicméně rozhodně mi přijde jednoznačně špatný jakkoli PLOŠNĚ eutanazii povolit, a to z důvodů nastíněných v článku. Vždycky by se našly případy, kdy by se toho zneužívalo. A nikdy by tyhle případy zneužití nemohly být převáženy pozitivním přínosem obhajitelných případů... !!

Hezky se na toto téma vyjadřuje (podle mého soudu) přednosta Ústavu etiky 3. lék. fakulty UK, Marek Vácha. Ač křesťan, jeho argumentace je podle mého soudu pochopitelná i pro nekřesťany / ateisty...

0/0
19.5.2016 14:34

J72i40r50i 23K42u78c76e13r43a 5547210966502

já jsem pro eutanazii, byť chápu, že je to legislativně i lidsky nejednoduchý oříšek;

+4/−1
19.5.2016 10:48

A17n79t10o32n73í55n 38T86r24č38á50l37e60k 6569804596717

Ještě že u nás, kde má každý zákon dvojí trojí výklad eutanazie není. Za chvíli by o tomto rozhodovali posudkoví a zdravotní pojišťovny- Nejsi pro nás rentabilní, běž....

+2/0
19.5.2016 10:34
Foto

P81a94v36e65l 61P43o83k92o73r61n40ý 2656334600372

Díky za tu poznámku o trojím výkladu, děsí mě to...

0/0
19.5.2016 10:36

V23l67a83d80i60m52í34r 81L30o30u57d11a 8987857816322

Nepravděpodobné...

+1/0
19.5.2016 14:14

J94a52r70d72a 25C69h84o55v46a26n39e10c 6921965313909

Naopak zcela jisté.

0/0
19.5.2016 15:18

J76a22r23d92a 72C10h97o29v56a23n16e45c 6141425833169

Tak jako se našli právníci, kteří dělají exekutory, našli by se i lékaři, kteří by dělali popravčí. A aby měli víc kšeftů, ještě by radili příbuzným, jak nejlépe babičku či dědečka k podpisu přemluvit.

0/0
19.5.2016 10:07

J91a39r44a 22R61a87n22k 1521816379441

Zatim jsem nenasla jediny prispevek, ktery by se netykal dedicu a pribuznych, ma se jednat pouze o tezce nemocneho a zakon, ten zatim v CR neexistuje - zaplat Pan Buh, tak je vse hypoteticke.

0/0
19.5.2016 17:54



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.